ABSTRACT
Se realizó un estudio prospectivo, retrospectivo y comparativo en 47 pacientes con fracturas intertrocantéricas de fémur tratadas con P.F.N. y D.H.S. en el Hospital Central de Maracay durante los años 2001 al 2004 para establecer cual de los dos métodos ha reportado: menos complicaciones intraoperatorias, una una deambulación temprana y consiguió consolidación de la fractura en menos tiempo. Hubo incidencia del 70,2 por ciento en mujeres, el promedio de edad fue 72 años, el 93,6 por ciento fueron debidas a las caídas a sus pies. El tipo de fractura más frecuente fue la 3,1-A2. Los pacientes tratados con P.F.N. presentaron menos tiempo quirúrgico, alcanzaron la marcha asistida e independiente más rápida y un tiempo de consolidación menos que el grupo tratado con D.H.S. Concluimos que el P.F.N. presenta mayores ventajas que el D.H.S. en el tratamiento de estas fracturas con mejores resultados.